普通怎么就不能自信？

今天看到我曾喜欢的脱口秀演员杨笠代言了Intel的广告，然后又被喷了。

杨笠被喷，主要因为她的知名金句：“明明那么普通，却又那么自信。”

这句话太金太硬太长久了，我觉得可以用来喷她一辈子。

其实大家想想，如果有一句话你特别在意，那么八成它的确是真的，所以你才在意。

所以在感觉自己被冒犯到，或者为一句话而情绪激动时，可以先想想，我怎么会这么生气？我在意的究竟是什么？

就拿“明明那么普通，却又那么自信。”这句话来自我分析，我初次听到，心里也是咯噔一下。哎，怎么好像被掀开了一点遮羞布似的？这好像就是说我嘛！

随后再想想，人家说的没错。我确实很普通，然后又“自信”。这个自信要打引号，因为它不够自信，带有一些心虚。

一部分人之所以生气，是虚的有点多吧。

怎么才能不生气呢？就是坦诚接受现实。你跟现实斗什么气呢，皇帝没穿衣服就是没穿衣服，要生气就跟衣服生气，跟说你的人生气没用。

当然，这和辱骂还是有本质区别的。有人骂你“你是猪”，这时候倒不用琢磨自己和猪同作为哺乳动物到底有哪些共同点，一句“你才是猪”给它顶回去就行。

这倒不是我想谈的重点。

重点是，普通怎么就不能自信？

我印象特别深刻，小时候好像在某文摘上看到一句话，大体是“大狗小狗都有吠叫的权利。”

不管你是不是小狗，什么花色和体型，叫声大或小，好不好听，你都可以汪汪叫，这并只是大狗的特权，只要你想叫，你就可以叫。

我觉得这句话说的特别好。大家都是人，凭什么把表达的权利拱手让给那些有相对优势特质的人，而且觉得这是理所当然的？你自己就不需要吗？

（我的原先这句话被WX提示风险了，后面是我改的，评论里我会放出原话）在此之前，先说两个点：

出于规则设定和集体利益等考虑，有优势的人确实会获得更多机会，比如参加比赛，肯定是更强的上；

唱歌好不好你都可以去唱歌，但唱的难听就恶心自个就行，就算唱的好，在半夜骚扰其他人睡觉也是不行的，这不是平权自由表达问题，这是公德问题。

然后再说回来，自信也肯定不是少数优秀的人的特权。普通，也可以自信。

自信是啥？百度告诉你，“自信是指个体对自身成功应付特定情境的能力的估价。”看懂没有？我可以自信的解释一下，自信本质就是一个主观感受。

所以，没什么会限制你无法自信，也没什么来考核你的自信数量、质量、标准，是不是草莓或卤煮味的。

能不能、可不可以可以自信，就是一个伪命题。

这都不用扯什么你还得有点啥、做点啥才能自信，而是你想自信就自信，能自信就自信，爱信不信。和普通不普通，毫无关系。

再说下去，我估计能把自己绕晕，就此打住吧，我知道我想要表达的那部分信息，被我想去影响的那部分人get到了就行，这，也是自信，普通而自信。会有点心虚，但咱就嘴硬。

最后说点内心八卦，也就是上面说的，为啥杨笠成了我“曾”喜欢的脱口秀演员呢？

喜欢就不解释了，我觉得她挺可爱的，那句“你知道吗”我是百听不厌。现在不喜欢，我自己想可能是这样：

1、她出名了，有距离感了，减弱了一部分我的自信。何广智有钱后也如此，就得塑造新的人设才行；

2、新的表演乏善可陈，这对我的期望和欣赏有影响；

3、感觉她被笑果那个小圈子还有商业这个大环境污染了，或许也是半推半就顺从的，为利折腰妥协无可厚非，但就不如之前的独立感更有性格和气质。

不过，喜欢过就挺好的。凡事皆有终局，情感只在刹那。当时喜欢，就是喜欢。

最后，给喷杨笠的人送上三个字：

你是猪。