前几天看到朋友圈有人在贴这个，忍不住想说几句。


先看看忒修斯之船是啥：

忒修斯之船（The Ship of Theseus），最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？https://baike.baidu.com/item/%E5%BF%92%E4%BF%AE%E6%96%AF%E4%B9%8B%E8%88%B9


好，在我讲话之前，先看看6年前我回答的另一个相似问题：


假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？


假如有一种可以把人粉碎成一个个原子，然后再重新组合的能力。

那么如果付诸实践，原来的那个人（A1），和重新组合的人（A2）之间，是什么关系？

虽然 A2 和 A1 的组成成分完全一样，但是 A1 在粉碎肉体的时候，意识应该也已经消失了，因为意识基于物质存在，那么他应该已经死掉了，所以 A2 实际上是不是只是承载了全部 A1 记忆意识的复制体而已？


但是从外界来看，A1 和 A2 又没有任何的差别……


受这个问题困惑了很久，求解答。https://www.zhihu.com/question/26630283/answer/38247283


我的答案很简单：不是。


看了排名第一的答案，写的很长很好，让我陷入了思考，也问了自己这个问题：“什么情况下，我还是我？”


可惜的是，我只有在时间静止的这一刻，我完全等于这一刻的我，而到任何一个下一个最小时间间隔后，我就不是我了。


无论是上述什么理论，都试图用一个人局部或绝大部分身体和意识的构成来回答“我”到底是什么的问题，但却忽略了时间这个最重要的元素。


一只香蕉放在那里，一秒后，它还是原来的香蕉吗？说是，是因为我们的容错度太高了，在一秒这么长的时间里，它的绝对和相对位置，它的分子构成，其实都发生了巨大变化，只是从我们自己的人类级感官辨识中，认为“差不多”还是刚才那只香蕉，它真的还是吗？


所以，抛开时间考虑这个问题，如果“我”还是“我”，无非是指“我”在多大程度上和“我”相似，或是以我们以尺度可以接受“我”还是“我”，但残酷的是，真的已经不是了。


再回过头来看忒修斯之船，也是一样。无论是用任何一个最小时间尺度、或是能想的出概念里的任何一个可以表示“变化”的最小定义单位，这艘船都不是之前那艘船，也不存在完全一样的船的概念。


啪！问题解决了！


道理虽然简单，但却可以引起一些思考和启发。想到什么了吗？


对，恰饭时间到了，开心恰饭去吧！